债权人行使代位权后的效力

“债权人代位权行使后,其效力与债权人本人、债务人和第三人(次债务人)有关。

1、对债权人的效力。


债权人行使代位权,不得超出债务人的权利范围,债权人也不得擅自处置债务人的权利,债权人不得要求第三方向自己履行支付义务。因为第三方没有义务向债权人支付,债权人也没有权利偿还。债权人在债务人受到代位权行使的效果时,可以代位收到,但收到的财产利益不得专门偿还自己的债权,也不得自己偿还自己和债务人的债务。如果想以收到的财产利益偿还自己的债权,需要债务人同意的债权人大多数情况下,只能通过强制手续偿还。

我国《合同法》第七十三条第二款规定,债权人行使代位权所支出的必要费用,由债务人承担。同时,由于该所需的费用,对所有债权人来说都是共利费用,因此形成的债权应优先于其他债权偿还。

2.对债务人的效力。

代位权行使后的民事效力,直接归债务人。债权人着手行使代理权,通知债务人时,债务人不得处置妨碍债权人代理行使的权利。也就是说,不得放弃、免除,使代理权失去效力。如果债务人怠慢接受第三者的履行,债权人可以代位接受,但债权人必须与其他债权人平等偿还,而不是全部偿还该接受的债权或优先偿还。同时,债权人代位收到后,债务人有权向债权人索取收到的财产。

3、对第三方(次债务人)的效力。

债务人对第三方的权利,无论是自己行使还是债权人代行,都不会影响第三方的法律地位及其利益,因此第三方拥有的对抗债务人的一切答辩,如诉讼时效期满、抵押、同时履行等,都可以对抗债权人。但是,这种抗辩只限于代位权行使前发生的。

代位权行使后或行使通知债务人后,第三方能否对债务人获得的抗辩权进行对抗?这应该区分不同的情况来处理:

(一)代位权行使后,第三方因债务人的处分行为获得债务人的抗辩权,不得与债权人对抗。因为债务人失去了处分权

(2)第三方对债务人偿还的债务消除抗辩权,可以对抗债权人。

第三方对债权人的抗辩,不得在债权人行使代位权时对债权人进行抗辩。

上一个:

下一个:

相关产品